Citaat | Hoge Raad 10 december 2013

Onder 2.2.1. Hoge Raad 10 december 2013

Een alinea uit Hoge Raad 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1752.

3. De verdediging wenst te benadrukken dat de opmerking van cliënt tijdens het tweede verhoor (p. 44) over dat hij zijn advocaat heeft opgebeld niet juist is. Cliënt had op dat moment helemaal geen advocaat en heeft ook niet gebeld. Deze opmerking van cliënt is te kwalificeren als "stoerdoenerij". Uit het dossier volgt ook geenszins dat er contact is geweest met de advocaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6830f24aeea170110a3199a3e843c866f86e49674923a1f750beb766bfa97483. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6830f24aeea170110a3199a3e843c866f86e49674923a1f750beb766bfa97483, en de alinea staat in dat document op bytes 7808 tot 8201.