Citaat | Hoge Raad 10 december 2013

Onder 2.2.2. Hoge Raad 10 december 2013

Een alinea uit Hoge Raad 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1752.

Uit de "Salduz"-jurisprudentie van het Europese hof voor de Rechten van de Mens vloeit voort dat een aangehouden verdachte voorafgaand aan het eerste verhoor door de politie de gelegenheid moet worden geboden om een advocaat te raadplegen. Verzuim hiervan levert een vormverzuim op als bedoeld in artikel 359a Wetboek van Strafvordering, dat, na daartoe strekkend verweer in de regel - behoudens in het geval dat de verdachte uitdrukkelijk dan wel stilzwijgend doch in ieder geval ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van dat recht, dan wel bij het bestaan van dwingende redenen om dat recht te beperken - dient te leiden tot uitsluiting van het bewijs van de verklaringen van de verdachte die zijn afgelegd voordat hij een advocaat kon raadplegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6830f24aeea170110a3199a3e843c866f86e49674923a1f750beb766bfa97483. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6830f24aeea170110a3199a3e843c866f86e49674923a1f750beb766bfa97483, en de alinea staat in dat document op bytes 13186 tot 13946.