Citaat | Hoge Raad 9 augustus 2013

Onder 3.2. Hoge Raad 9 augustus 2013

Een alinea uit Hoge Raad 9 augustus 2013, ECLI:NL:HR:2013:192.

Belanghebbende bestrijdt de navorderingsaanslagen met het betoog dat geen sprake is van een nieuw feit. Het Hof heeft dit betoog verworpen. Het heeft daartoe onder meer overwogen dat, zo al moet worden aangenomen dat de Belastingdienst/Toeslagen in de onderwerpelijke jaren beschikte over de informatie dat belanghebbende inkomen genoot in de vorm van een Zwitserse invaliditeitsuitkering, dit nog niet meebrengt dat de Inspecteur evenzeer over deze informatie beschikte of kon beschikken. Hiertegen richt zich het vierde middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1d2375c2f927ce21a56d055211c53e2c380ed93175e30f4f69d22a285e7da9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1d2375c2f927ce21a56d055211c53e2c380ed93175e30f4f69d22a285e7da9a, en de alinea staat in dat document op bytes 8759 tot 9301.