Citaat | Hoge Raad 17 december 2013

Onder 2.3. Hoge Raad 17 december 2013

Een alinea uit Hoge Raad 17 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2001.

Dit betekent niet dat elke gedraging die in de art. 420bis, eerste lid, en 420quater, eerste lid, Sr is omschreven, onder alle omstandigheden de - in beide bepalingen nader omschreven - kwalificatie witwassen onderscheidenlijk schuldwitwassen rechtvaardigt. Zo kan ingeval het gaat om een voorwerp dat afkomstig is uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf en hem het "verwerven" of "voorhanden hebben" daarvan wordt verweten, de vraag rijzen of een dergelijk enkel verwerven of voorhanden hebben voldoende is om als (schuld)witwassen te worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5894e54f49aa413947d5738cfbe475585e456ec5fd42658263a9feabdc4758ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5894e54f49aa413947d5738cfbe475585e456ec5fd42658263a9feabdc4758ca, en de alinea staat in dat document op bytes 8088 tot 8662.