Citaat | Hoge Raad 17 december 2013

Alinea 27 Hoge Raad 17 december 2013

Een alinea uit Hoge Raad 17 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2002.

Dit betekent niet dat elke gedraging die in de art. 420bis, eerste lid, en 420quater, eerste lid, Sr is omschreven, onder alle omstandigheden de - in beide bepalingen nader omschreven - kwalificatie witwassen onderscheidenlijk schuldwitwassen rechtvaardigt. Zo kan ingeval het gaat om een voorwerp dat afkomstig is uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf en hem het "verwerven" of "voorhanden hebben" daarvan wordt verweten, de vraag rijzen of een dergelijk enkel verwerven of voorhanden hebben voldoende is om als (schuld)witwassen te worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd4f0976c488e48d442c9ef1c100f9ca092520e799f4f1f1dc6479a86e98c0b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd4f0976c488e48d442c9ef1c100f9ca092520e799f4f1f1dc6479a86e98c0b5, en de alinea staat in dat document op bytes 11419 tot 11994.