Citaat | Hoge Raad 17 december 2013
Onder 2.4. Hoge Raad 17 december 2013
Een alinea uit Hoge Raad 17 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2009.
Voor zover het middel klaagt dat het voorhanden hebben van de voorwerpen door de verdachte niet heeft bijgedragen aan het verhullen van de criminele herkomst van die voorwerpen en dat het bewezenverklaarde daarom op grond van regels uit recente rechtspraak van de Hoge Raad niet als witwassen kan worden gekwalificeerd, miskent het dat deze rechtspraak alleen betrekking heeft op het verwerven of voorhanden hebben van voorwerpen terwijl aannemelijk is dat die voorwerpen afkomstig zijn uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf (vgl. HR 17 december 2013, ECLI:NL:HR:2013: 2002).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ed1ca00f1913edf2bc0c48458b8fef4839b4ba4e9c421f2e8c6ff6a0d07093b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ed1ca00f1913edf2bc0c48458b8fef4839b4ba4e9c421f2e8c6ff6a0d07093b, en de alinea staat in dat document op bytes 13506 tot 14116.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ed1ca00f1913edf2bc0c48458b8fef4839b4ba4e9c421f2e8c6ff6a0d07093b | shasum -a 256