Citaat | Hoge Raad 20 december 2013

Onder 2.3 Hoge Raad 20 december 2013

Een alinea uit Hoge Raad 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2057.

Het bestreden arrest kan niet in stand blijven. De Hoge Raad kan zelf de zaak afdoen. Red Bull heeft geen andere grondslag aan haar vorderingen gegeven dan de beweerde merkinbreuk van [A] door het ‘afvullen’ van de blikjes. Nu die grondslag ondeugdelijk is gebleken, waar vaststaat dat [A] de merken van Red Bull niet heeft gebruikt, dienen de vorderingen alsnog te worden afgewezen, met verwijzing van Red Bull, als de in het ongelijk gestelde partij, in de proceskosten in eerste aanleg en hoger beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dee6e77212b4f6c0a0f2d53c285274b97950ed153114ee1e12aa7020020d2377. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dee6e77212b4f6c0a0f2d53c285274b97950ed153114ee1e12aa7020020d2377, en de alinea staat in dat document op bytes 9438 tot 9973.