Citaat | Hoge Raad 25 juni 2013

Onder 2.5. Hoge Raad 25 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 25 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:4.

In verdergaande mate kan dat aan het Hof als feitenrechter voorbehouden oordeel in cassatie niet worden onderzocht. Daar voor de strafbaarheid of ernst van het feit geen verschil maakt of bij het bewezenverklaarde feit nu precies of ongeveer een bedrag van € 35.000,- is weggenomen, heeft de verdachte geen belang bij zijn klacht dat het als bewijsmiddel 1 tot bewijs gebezigde proces-verbaal - het enige bewijsmiddel waarin een aanduiding is te vinden van het totale bij de overval weggenomen geldbedrag - is vermeld dat er "ongeveer € 35.000,-" is buitgemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bf893c19180a88b5adbfa11d075bc7577048fec4a4b13c75e95a083d4dcd7f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bf893c19180a88b5adbfa11d075bc7577048fec4a4b13c75e95a083d4dcd7f8, en de alinea staat in dat document op bytes 12044 tot 12624.