Citaat | Hoge Raad 27 augustus 2013

Onder 5.1. Hoge Raad 27 augustus 2013

Een alinea uit Hoge Raad 27 augustus 2013, ECLI:NL:HR:2013:492.

De Hoge Raad heeft eerder geoordeeld dat in de gevallen waarin in de periode van september 1997 tot en met maart 2006 een geuridentificatieproef door de geurhondendienst Noord- en Oost-Gelderland in de desbetreffende strafzaak is uitgevoerd, dit onderzoek - behoudens concrete aanwijzingen van het tegendeel - moet worden geacht te hebben plaatsgevonden in strijd met het voorschrift dat de hondengeleider de volgorde van de geurdragers niet kent, hetgeen met zich brengt dat ervan moet worden uitgegaan dat het resultaat van die geuridentificatieproef in die gevallen niet als voldoende betrouwbaar kan gelden en dat aldus moet worden aangenomen dat het resultaat van de geuridentificatieproef niet zou zijn gebruikt voor het bewijs indien de rechter met de opgetreden onregelmatigheid bekend was geweest (vgl. HR 22 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC8789, NJ 2008/591).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb5d31eaf250e3b62f543e497ca6bad3a1e5cb2476162b20d01cc3d9fe02e65d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb5d31eaf250e3b62f543e497ca6bad3a1e5cb2476162b20d01cc3d9fe02e65d, en de alinea staat in dat document op bytes 7595 tot 8475.