Citaat | Hoge Raad 27 augustus 2013

Onder 5.3. Hoge Raad 27 augustus 2013

Een alinea uit Hoge Raad 27 augustus 2013, ECLI:NL:HR:2013:492.

Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs van het desbetreffende tenlastegelegde feit is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder deze uitkomst van de geuridentificatieproef de feitenrechter op grond van het beschikbare bewijsmateriaal tot een bewezenverklaring zou zijn gekomen, levert dat een ernstig vermoeden op dat de rechter de aanvrager terzake zou hebben vrijgesproken. In dat geval is sprake van een beroep op een gegeven als hiervoor onder 5.2 vermeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb5d31eaf250e3b62f543e497ca6bad3a1e5cb2476162b20d01cc3d9fe02e65d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb5d31eaf250e3b62f543e497ca6bad3a1e5cb2476162b20d01cc3d9fe02e65d, en de alinea staat in dat document op bytes 9239 tot 9761.