Citaat | Hoge Raad 27 augustus 2013

Onder 6.3. Hoge Raad 27 augustus 2013

Een alinea uit Hoge Raad 27 augustus 2013, ECLI:NL:HR:2013:492.

Nu het onder 1 en 2 bewezenverklaarde aldus ook zonder het resultaat van de geuridentificatieproef uit het beschikbare bewijsmateriaal kan worden afgeleid, doet zich niet het hiervoor onder 5.3 bedoelde geval voor, zodat geen sprake is van een ernstig vermoeden dat de Politierechter de aanvrager van die feiten zou hebben vrijgesproken. De aanvraag is dus ongegrond en moet worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb5d31eaf250e3b62f543e497ca6bad3a1e5cb2476162b20d01cc3d9fe02e65d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb5d31eaf250e3b62f543e497ca6bad3a1e5cb2476162b20d01cc3d9fe02e65d, en de alinea staat in dat document op bytes 12068 tot 12473.