Citaat | Hoge Raad 3 september 2013
Onder 3.4. Hoge Raad 3 september 2013
Een alinea uit Hoge Raad 3 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:581.
Daartoe is aangevoerd dat in de nabije omgeving van de plaats delict geen priem is aangetroffen en dat de getuigen evenmin een priem hebben waargenomen. Voorts is niet uit te sluiten dat aangever het letsel eerder of later die dag heeft opgelopen. Aangever zelf heeft verklaard dat hij in de nacht van 5 op 6 augustus 2008 op de fiets naar Tilburg is gereden. Die nacht zou hij het letsel kunnen hebben opgelopen nu blijkens de brief van de chirurg Gerritsen de mogelijkheid wordt opengelaten dat aangever enige tijd met dergelijk letsel kon functioneren. Het feit dat de aangever [slachtoffer] pas ongeveer drie uur na het voorval in het ziekenhuis is aangekomen, sluit eveneens niet uit dat [slachtoffer] het letsel later heeft opgelopen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5, en de alinea staat in dat document op bytes 27761 tot 28514.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5 | shasum -a 256