Citaat | Hoge Raad 3 september 2013

Onder 3.6.2. Hoge Raad 3 september 2013

Een alinea uit Hoge Raad 3 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:581.

De op 20 februari 2013 gedateerde en op 11 mei 2013 aangevulde verklaring van [betrokkene 6], die naar eigen zeggen in de zomer van 2008 was gedetineerd, behelst slechts informatie die hij van zijn huisgenoot [betrokkene 7] heeft gehoord. Die verklaring mist dus zelfstandige betekenis. In zijn op 31 maart 2013 gedateerde verklaring maakt [betrokkene 7] melding van "een nacht in augustus 2008" toen hij om "iets over 5 in de ochtend" wakker werd gemaakt door de hem op dat moment onbekende [slachtoffer] die een dreigende en paniekerige indruk maakte en tegen hem zou hebben gezegd "dat ze [hem] hebben (...) geript en gestoken". [betrokkene 7] vermeldt evenwel niet om welke nacht het precies ging en evenmin of [slachtoffer] toen gewond was. De verklaringen van [betrokkene 6] en [betrokkene 7] wekken dus niet een ernstig vermoeden als bedoeld onder 3.1, ook niet als ze in samenhang met elkaar worden gelezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5, en de alinea staat in dat document op bytes 32698 tot 33626.