Citaat | Hoge Raad 3 september 2013

Onder 3.6.5. Hoge Raad 3 september 2013

Een alinea uit Hoge Raad 3 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:581.

Wat betreft het tijdstip waarop [slachtoffer] op het bedrijfsterrein was, strookt de verklaring van [betrokkene 9] met die van voornoemde [betrokkene 2]. Maar gelet op de later door de chirurg Gerritsen, wiens verslag tot het bewijs is gebezigd, bij [slachtoffer] geconstateerde verwondingen – "potentieel levensgevaarlijk", aldus de chirurg – is onaannemelijk dat iemand die vele steekwonden en een klaplong heeft opgelopen enige tijd nadien nog een sigaret rookt, daarna een viskar uit een container haalt, deze achter zijn fiets haakt en het toneel verlaat. Bovendien meldt [betrokkene 9] niets over eventuele verwondingen terwijl deze, gelet op aard en ernst ervan, voor iemand die [slachtoffer] goed heeft geobserveerd, niet onopgemerkt konden zijn gebleven. De verklaring van [betrokkene 9] kan dus niet een ernstig vermoeden wekken als onder 3.1 bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92f4e90bf1e451471014325a60bbd49c8b2142f9ba0dc796b97673985200c2f5, en de alinea staat in dat document op bytes 37395 tot 38273.