Citaat | Hoge Raad 28 juni 2013

Onder 3.10. Hoge Raad 28 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:63.

Met betrekking tot het gebruik van de hiervoor in 3.9.2 bedoelde verklaring van 13 december 2001 wordt in middel III een beroep gedaan op rechtspraak van het EHRM die inhoudt, kort gezegd, dat aan belanghebbende voor de aanvang van het eerste verhoor de gelegenheid had moeten worden geboden een advocaat te raadplegen (het zogenoemde Salduz-verweer). Aangezien belanghebbende niet was aangehouden, gaat dit verweer niet op (vgl. HR 9 november 2010, LJN BN7727, NJ 2010/615, en HR 7 februari 2012, LJN BU6908, NJ 2012/115).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be5408cd3cb13c87da7ac6be4c0517679876f11d47bbf22b610fa13e32e39b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be5408cd3cb13c87da7ac6be4c0517679876f11d47bbf22b610fa13e32e39b09, en de alinea staat in dat document op bytes 26362 tot 26904.