Citaat | Hoge Raad 28 juni 2013
Onder 3.2. Hoge Raad 28 juni 2013
Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:64.
Na de ontvangst van de hiervoor in 3.1 bedoelde aangifte heeft de Inspecteur de auto onderzocht en zich op het standpunt gesteld dat deze als nieuwe personenauto in de zin van artikel 9, lid 5, van de Wet BPM moet worden aangemerkt. Op basis van deze bevinding is hij van mening dat de door belanghebbende in aanmerking genomen vermindering niet van toepassing is. Op grond hiervan heeft hij aan belanghebbende voor het meer verschuldigde de onderwerpelijke naheffingsaanslag, gedagtekend 1 februari 2010, opgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcabeae51fd6c9dd6fc0bdbf6a81fbc7e528bdf804fed58b797e0037721c1ee6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcabeae51fd6c9dd6fc0bdbf6a81fbc7e528bdf804fed58b797e0037721c1ee6, en de alinea staat in dat document op bytes 8285 tot 8815.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fcabeae51fd6c9dd6fc0bdbf6a81fbc7e528bdf804fed58b797e0037721c1ee6 | shasum -a 256