Citaat | Hoge Raad 28 juni 2013

Onder 4.5. Hoge Raad 28 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:64.

Uit de hiervoor in 4.3 en 4.4 beschreven systematiek – in het bijzonder het voorschrift dat de aangifte gepaard moet gaan met het betalen van het verschuldigde bedrag aan BPM - vloeit voort dat de BPM voor de registratie van een voertuig wordt verschuldigd bij het doen van de aangifte en het gelijktijdig daarmee betalen van het aangegeven bedrag. Daardoor is sprake van ‘belasting die op aangifte behoort te worden voldaan’ in de zin van artikel 20, lid 1, AWR. Daaraan doet niet af dat het belastbare feit (de registratie) waarop de aangifte ziet, zich eerst nadien voordoet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcabeae51fd6c9dd6fc0bdbf6a81fbc7e528bdf804fed58b797e0037721c1ee6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcabeae51fd6c9dd6fc0bdbf6a81fbc7e528bdf804fed58b797e0037721c1ee6, en de alinea staat in dat document op bytes 13255 tot 13853.