Citaat | Hoge Raad 10 september 2013
Onder 4.2.2. Hoge Raad 10 september 2013
Een alinea uit Hoge Raad 10 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:673.
De officier van justitie acht ten aanzien van feit 1 bewezen dat verdachte en de medeverdachten [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] met hun penis seksueel zijn binnengedrongen in de mond van het slachtoffer, op basis van de aangifte en de verklaring van verdachte en de verklaringen van medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2]. Voorts kan worden bewezen dat verdachte en medeverdachte [medeverdachte 1] met hun vingers seksueel zijn binnengedrongen in de vagina van het slachtoffer, hetgeen ook door hen is erkend. Tevens kan worden bewezen dat het slachtoffer seksueel is binnengedrongen in haar vagina door een penis, op basis van de aangifte en de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte 3] en [aanvrager].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf80267195f6607c5c6d4f68baf9934466347387eba4a97d40db176800ec4dad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf80267195f6607c5c6d4f68baf9934466347387eba4a97d40db176800ec4dad, en de alinea staat in dat document op bytes 11251 tot 11996.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf80267195f6607c5c6d4f68baf9934466347387eba4a97d40db176800ec4dad | shasum -a 256