Citaat | Hoge Raad 8 oktober 2013

Onder 2.5. Hoge Raad 8 oktober 2013

Een alinea uit Hoge Raad 8 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:886.

Anders dan het Hof kennelijk heeft geoordeeld, doet dit geval zich hier niet voor nu het hoger beroep niet is ingesteld tegen een vonnis waarin de verdachte op andere wijze dan bij name is aangeduid. In aanmerking genomen voorts dat namens [verdachte] hoger beroep is ingesteld tegen het vonnis dat is gewezen ten laste van een persoon zich noemende [verdachte], en dat door de op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsvrouwe ter terechtzitting in hoger beroep is verklaard dat - naar de Hoge Raad begrijpt - haar cliënt degene is ten wiens laste het vonnis is gewezen, leidt de enkele omstandigheid dat de verdachte in werkelijkheid is genaamd [betrokkene 1], geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats], niet zonder meer tot de niet-ontvankelijkheid van het ingestelde beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ae91cafb603ad69b26292819f408e2be08bded8b75f86a902e6013a411badbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ae91cafb603ad69b26292819f408e2be08bded8b75f86a902e6013a411badbc, en de alinea staat in dat document op bytes 12070 tot 12899.