Citaat | Hoge Raad 15 oktober 2013

Onder 18.00 Hoge Raad 15 oktober 2013

Een alinea uit Hoge Raad 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:949.

Op dinsdag 4 januari 2011 te 17.56 uur kregen wij van het personeel van de Gemeenschappelijke Meldkamer Utrecht de opdracht om te gaan naar de [a-straat] te Utrecht alwaar een stoeptegel inbraak was gepleegd. Op dinsdag 4 januari 2011 omstreeks 22.15 uur kreeg ik, [verbalisant 3], het verzoek van collega's [verbalisant 1] en [verbalisant 2] om een Apple Mac Book pro te bekijken welke net in beslag was genomen. Ik zag dat de Apple Mac Book pro zilverkleurig was. Ik heb vervolgens de notebook opgestart. Ik zag dat er een bureaublad tevoorschijn kwam. Ik zag dat op het bureaublad een foto van een klein jongetje stond welke bij een afgezaagde boomstronk in het bos zat. Ik herkende het jongetje als de zoon van de aangever welke ik op de [a-straat] te Utrecht had gezien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b754892143590106b73510ae2204b7d30680a3b9b09206cd5806bb96c11e654a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b754892143590106b73510ae2204b7d30680a3b9b09206cd5806bb96c11e654a, en de alinea staat in dat document op bytes 9876 tot 10664.