Citaat | Hoge Raad 18 oktober 2013
Onder 3.5 Hoge Raad 18 oktober 2013
Een alinea uit Hoge Raad 18 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:983.
Onderdeel A betoogt dat het oordeel van het hof in rov. 8 getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, omdat de rente op een geldsom vanaf het moment van bijschrijving op de bij de bank aangehouden rekening met een BEM-clausule heeft te gelden als burgerlijke vrucht in de zin van art. 3:9 BW en daarom valt onder het ouderlijk vruchtgenot van de vader. Volgens het onderdeel doet hieraan niet af dat de zoon de rente nog niet kan opeisen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6df3e44ebfaea60f47cc735d2d130aa7f0ec66e57482d33aa3a8dd9fae0f443c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6df3e44ebfaea60f47cc735d2d130aa7f0ec66e57482d33aa3a8dd9fae0f443c, en de alinea staat in dat document op bytes 14028 tot 14477.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6df3e44ebfaea60f47cc735d2d130aa7f0ec66e57482d33aa3a8dd9fae0f443c | shasum -a 256