Citaat | Hoge Raad 4 juni 2013

Alinea 136 Hoge Raad 4 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 4 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BT6374.

Uit het dossier zou kunnen blijken dat er geld is geleend aan [betrokkene 5]. (Tapgesprek bladzijde 0051 deel II SFO). Uit dit tapgesprek kan men echter niet herleiden wanneer deze geldlening heeft plaatsgevonden. Daarnaast blijkt dat een bedrag van € 4.000 is verkregen door belening van een sieraad. Dit sieraad is reeds betrokken bij de post uitgaven [betrokkene]. Er is dus sprake van dubbeltelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a13e4be2a79cb6fcedb2f478fb0157569d6f45cc909af656bb8020f1e417e2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a13e4be2a79cb6fcedb2f478fb0157569d6f45cc909af656bb8020f1e417e2e, en de alinea staat in dat document op bytes 37931 tot 38349.