Citaat | Hoge Raad 18 januari 2013

Alinea 31 Hoge Raad 18 januari 2013

Een alinea uit Hoge Raad 18 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY0535.

3.3 In cassatie komt [verzoeker] uitsluitend op tegen rov. 2.1 van de eindbeschikking. Het middel klaagt onder meer dat de rechtbank heeft miskend dat [verzoeker] tot aan de eindbeschikking bevoegd was de gronden van zijn verzoek te wijzigen (art. 283 Rv), waarbij ook nieuwe argumenten naar voren gebracht kunnen worden. [Verzoeker] verwijst in dit verband naar zijn beroep in de brief aan de rechtbank van 22 maart 2011 op "bezit van staat" ten betoge dat "zijn bezit van staat omtrent zijn afstamming van moederszijde niet zonder meer kan worden betwist". Deze klacht faalt, nu de rechtbank dit betoog kennelijk en niet onbegrijpelijk niet heeft opgevat als een nieuwe grondslag voor het verzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/536874213cd59fb78e7026daf82ddfefcea73196f2a0b0c12cd599afdaed7a1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 536874213cd59fb78e7026daf82ddfefcea73196f2a0b0c12cd599afdaed7a1a, en de alinea staat in dat document op bytes 8706 tot 9418.