Citaat | Hoge Raad 8 februari 2013

Alinea 69 Hoge Raad 8 februari 2013

Een alinea uit Hoge Raad 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4889.

Gelet op het verstrekkende en ingrijpende karakter van deze bevoegdheden valt het bestaan daarvan alleen te aanvaarden indien de vordering waarvoor deze is verleend met voldoende bepaaldheid in de titel is omschreven. Daarom is in het arrest Rabobank/Visser de eis gesteld dat een notariële akte alleen dan een executoriale titel in de zin van art. 430 Rv oplevert indien deze betrekking heeft op vorderingen die op het tijdstip van het verlijden van de akte reeds bestaan en in de akte zijn omschreven, of op toekomstige vorderingen die hun onmiddellijke grondslag vinden in een op het tijdstip van het verlijden van de akte reeds bestaande en in de akte omschreven rechtsverhouding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb7cd81340d09218e40eeb5acec4b5b60d8420271db087eb1c2cfe208b5ba51c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb7cd81340d09218e40eeb5acec4b5b60d8420271db087eb1c2cfe208b5ba51c, en de alinea staat in dat document op bytes 19923 tot 20621.