Citaat | Hoge Raad 21 mei 2013

Alinea 86 Hoge Raad 21 mei 2013

Een alinea uit Hoge Raad 21 mei 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6906.

4.5. Het eerste middel behelst voorts de klacht dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de terugkeerrichtlijn op grond van art. 2, tweede lid aanhef en onder b, van de richtlijn toepassing mist in een geval als het onderhavige waarin de rechtsplicht van de verdachte om Nederland te verlaten voortvloeit uit een ongewenstverklaring als bedoeld in art. 67 (oud) Vreemdelingenwet 2000. Deze klacht is gegrond. Van de door art. 2, tweede lid aanhef en onder b, van de richtlijn geboden mogelijkheid de daar bedoelde personen van de toepasselijkheid van de richtlijn uit te sluiten heeft de wetgever geen gebruik gemaakt. Voor de toepassing van de richtlijnbepalingen is derhalve niet relevant de omstandigheid dat aan de ongewenstverklaring van de verdachte mede ten grondslag lag een strafrechtelijke veroordeling van de verdachte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d8ef58321066d22a280206d4e98b4fc2ba4d0cbd2b0e86ea3bd7c378c50f9d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d8ef58321066d22a280206d4e98b4fc2ba4d0cbd2b0e86ea3bd7c378c50f9d0, en de alinea staat in dat document op bytes 34890 tot 35738.