Citaat | Hoge Raad 5 april 2013

Alinea 33 Hoge Raad 5 april 2013

Een alinea uit Hoge Raad 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8098.

3.4 Onderdeel II klaagt dat de rechtbank ten onrechte [eiser] geen inspraak heeft gegeven bij de benoeming van de deskundigen. Het onderdeel neemt daarbij tot uitgangspunt dat art. 194 lid 2 Rv van toepassing is omdat art. 2 Ow bepaalt dat het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering op het geding van onteigening van toepassing is, voor zoveel daarvan bij de Onteigeningswet niet is afgeweken; volgens het onderdeel blijkt in geen enkele bepaling van de Onteigeningswet van een dergelijke afwijking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fcd9d64d8a67ed570cb338a45355023b8d40d72c97b3d8010bd2415154f8bfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fcd9d64d8a67ed570cb338a45355023b8d40d72c97b3d8010bd2415154f8bfa, en de alinea staat in dat document op bytes 9681 tot 10195.