Citaat | Hoge Raad 22 maart 2013

Alinea 46 Hoge Raad 22 maart 2013

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8099.

(ii) Bursa heeft aangevoerd - kort gezegd - dat het scheidsgerecht heeft nagelaten om een groot deel van Bursa's advocaatkosten mee te rekenen, terwijl deze wel deel uitmaakten van haar kostenopstelling. Dit brengt volgens Bursa mee dat het arbitrale vonnis dient te worden vernietigd wegens schending van de opdracht van het scheidsgerecht (art. 1065 lid 1, aanhef en onder c, Rv) en strijd met de openbare orde (art. 1065 lid 1, aanhef en onder e, Rv). Het hof heeft dit betoog verworpen in rov. 10 en 11. Daartegen keren zich de klachten van de onderdelen 2.1-2.6.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b07a09ef64cf1e4c09523e091fecc3b6a21d41f286d8db17b3e0f658cba9d7a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b07a09ef64cf1e4c09523e091fecc3b6a21d41f286d8db17b3e0f658cba9d7a6, en de alinea staat in dat document op bytes 9394 tot 9974.