Citaat | Hoge Raad 5 april 2013
Alinea 79 Hoge Raad 5 april 2013
Een alinea uit Hoge Raad 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8101.
Het hof kan Lundiform daarin niet volgen. Of deze goederen nu waren vermeld in Attachment I bij de overeenkomst (een prijslijst) of niet, ook naar haar eigen stellingen had Lundiform deze goederen in voorraad met het oog op de in de overeenkomst geregelde activiteiten, te weten het inrichten van Mexx winkels. Daarom is zonder nadere toelichting, die Lundiform niet heeft gegeven, niet begrijpelijk waarom eerder gemaakte afspraken met betrekking tot de verouderde voorraden buiten het begrip 'earlier (...) arrangements and agreements (...) between the parties' zouden vallen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be3c0e980736d1bd04c40b6af5898a23a3c80737f9849e80f541d1c038b3c7ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be3c0e980736d1bd04c40b6af5898a23a3c80737f9849e80f541d1c038b3c7ef, en de alinea staat in dat document op bytes 18057 tot 18649.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be3c0e980736d1bd04c40b6af5898a23a3c80737f9849e80f541d1c038b3c7ef | shasum -a 256