Citaat | Hoge Raad 19 maart 2013

Alinea 47 Hoge Raad 19 maart 2013

Een alinea uit Hoge Raad 19 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ4477.

Eveneens in strijd met bedoelde richtlijn is, dat [getuige 1] als getuige gehoord is, terwijl zij als vertrouwenspersoon bij het informatieve gesprek met [het slachtoffer] aanwezig geweest was. Overigens blijkt uit de verbatim uitwerking van de verhoren van [het slachtoffer] ook dat zij het steeds heeft over wat er in de auto besproken is. De verdediging gaat er vanuit dat [het slachtoffer] doelt op het gesprek dat zij met haar moeder gehad heeft op weg naar haar verhoor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4b037088d55dfec8ea11991c7f1726f1b55ec6f271efd00f524855f2930f75f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4b037088d55dfec8ea11991c7f1726f1b55ec6f271efd00f524855f2930f75f, en de alinea staat in dat document op bytes 18106 tot 18595.