Citaat | Hoge Raad 14 juni 2013

Alinea 41 Hoge Raad 14 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 14 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5721.

"2.4 De deskundige heeft op de vraag of de notaris er bij de eerste inzage mee had mogen volstaan het E-register te raadplegen of ook de onderliggende registers had dienen te raadplegen, waaronder het B-register, geantwoord dat bij de eerste inzage de notaris zowel het E-register als het C-register (in verband met eventuele persoonlijke verplichtingen e.d.) had moeten raadplegen en dat door de aantekening in het E-register dat de hypotheek op het registergoed was doorgehaald er geen aanleiding bestond voor de notaris om ook het B-register te raadplegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f2d7fc5ff611458d248655f5aee43a112c8dc2853e3e354214504a5f0b29e61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f2d7fc5ff611458d248655f5aee43a112c8dc2853e3e354214504a5f0b29e61, en de alinea staat in dat document op bytes 10068 tot 10640.