Citaat | Hoge Raad 14 juni 2013

Alinea 48 Hoge Raad 14 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 14 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5721.

Het hof behoefde zich niet van zijn oordeel te laten weerhouden door een in 2003 bestaand gebruik onder de notarissen op Curaçao waarop het middel zich beroept, inhoudende dat in een geval als het onderhavige bij de eerste inzage werd volstaan met raadpleging van het E-register. Voorts volgt uit het deskundigenbericht dat - anders dan onderdeel 4.2 betoogt - een notaris op Curaçao niet ervan mag uitgaan dat het Kadaster, na de in het middel bedoelde "eerste inzage", bij de her-inzage en de na-inzage het B-register raadpleegt. Waar de notaris aldus een zeker risico neemt met betrekking tot de juistheid van de verkregen gegevens, heeft dit niet tot gevolg dat de gevolgde gedragslijn geacht moet worden overeen te stemmen met de hoge mate van zorgvuldigheid die een notaris in deze dient te betrachten (vgl. HR 22 maart 1996, LJN AD2514, NJ 1996/668).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f2d7fc5ff611458d248655f5aee43a112c8dc2853e3e354214504a5f0b29e61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f2d7fc5ff611458d248655f5aee43a112c8dc2853e3e354214504a5f0b29e61, en de alinea staat in dat document op bytes 14022 tot 14895.