Citaat | Hoge Raad 21 juni 2013

Alinea 73 Hoge Raad 21 juni 2013

Een alinea uit Hoge Raad 21 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ8317.

5.3 Middel IV keert zich tegen het oordeel van het hof in beide zaken dat het geen aanleiding ziet om bij het getuigenverhoor de deskundigen te horen die een voorlopig deskundigenbericht in dit geschil hebben uitgebracht dan wel door de rechter in deze zaak zijn benoemd (rov. 13 in zaak 200.012.026/01 en rov. 17 in zaak 105.005.453/01). Hetgeen het hof in dit verband heeft overwogen komt erop neer dat partijen genoegzaam gelegenheid hebben gehad zich over de uitgebrachte deskundigenberichten uit te laten en dat [betrokkene 1] niet voldoende specifiek bewijs heeft aangeboden van feiten waarover de deskundigen als getuigen kunnen verklaren en die tot de beslissing van de zaak kunnen leiden (art. 353 Rv in verbinding met art. 166 lid 1 Rv).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47a645f2d742c0f80bddedaa4e2d506496c24249d780a08a0303bae9025a0cee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47a645f2d742c0f80bddedaa4e2d506496c24249d780a08a0303bae9025a0cee, en de alinea staat in dat document op bytes 17081 tot 17842.