Citaat | Hoge Raad 11 oktober 2013

Onder 4.3.1 Hoge Raad 11 oktober 2013

Een alinea uit Hoge Raad 11 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA0721.

Onderdeel 2.1 onder iv-vii, dat de Hoge Raad eerst zal behandelen, klaagt primair dat de rechtbank in rov. 3.3, hiervoor weergegeven in 4.2.2, heeft miskend dat zij zich niet mocht beperken tot een voorlopige inschatting, zonder onderzoek te doen naar de kans van slagen van de hiervoor in 4.1 onder (vi) genoemde procedure in cassatie. De rechtbank had in het licht van de cassatiedagvaarding, met name van hetgeen daarin is opgenomen over de schending van de bijzondere zorgplicht van NLS, op de voet van art. 22 Rv nadere informatie moeten vragen alvorens te beslissen. Subsidiair acht het onderdeel onbegrijpelijk dat de rechtbank de klacht over die schending niet aanstonds als zeer kansrijk heeft ingeschat. Het betrekt daarin dat de letselschadezaak van [verzoekster] is geschikt op een schadevergoeding van € 750.000,-- wegens verlies aan arbeidsvermogen, terwijl [verzoekster] hiervan aan NLS en [de advocaat] € 410.000,-- zou moeten betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28dc6906748ec900de1e07901ffdb7514bb29da55bf24c905f6e797cf7789861. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28dc6906748ec900de1e07901ffdb7514bb29da55bf24c905f6e797cf7789861, en de alinea staat in dat document op bytes 21586 tot 22557.