Citaat | Hoge Raad 20 september 2013

Onder 3.6.2 Hoge Raad 20 september 2013

Een alinea uit Hoge Raad 20 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA0727.

De klacht van onderdeel 3 is ongegrond. Het hof heeft overwogen dat het voor Eneco c.s. uit art. 5:20 lid 2 BW voortvloeiende eigendomsrecht van de leidingen nog niet de bevoegdheid voor Eneco c.s. meebrengt om deze leidingen in de grond van de Gemeente te hebben en te houden, terwijl een recht van opstal Eneco c.s. wel het door hen gewenste ligrecht zou verschaffen. Daaraan heeft het hof de gevolgtrekking verbonden dat Eneco c.s. een rechtens te respecteren belang bij hun vorderingen A-C hebben. Een en ander geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voldoende gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f7980cd65679092ce0177542b5e2a0a460648534093edbcf1eca47e994ea8ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f7980cd65679092ce0177542b5e2a0a460648534093edbcf1eca47e994ea8ec, en de alinea staat in dat document op bytes 22742 tot 23348.