Citaat | Hoge Raad 24 januari 2014

Onder 3.2. ’ Hoge Raad 24 januari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:116.

s Hofs uitspraak geeft wat betreft de beoordeling van de onderscheiden boeten voor de jaren 1991 tot en met 1995 en 1998 tot en met 2000 voorts blijk van miskenning van hetgeen is overwogen in de onderdelen 3.4 tot en met 3.8 van het arrest van de Hoge Raad van 28 juni 2013, nr. 11/04152, ECLI:NL:HR:2013:63, BNB 2013/207 (hierna: het arrest van 28 juni 2013). Het tweede middelonderdeel slaagt eveneens in zoverre. Wat betreft de verhogingen voor de jaren 1996 en 1997 faalt het middelonderdeel, aangezien de Inspecteur blijkens onderdeel 5.2 van ’s Hofs uitspraak te kennen heeft gegeven en ter zitting heeft verklaard dat naar maatstaven van boeterecht het van hem te verlangen bewijs niet is te leveren en dat de desbetreffende verhogingen kunnen vervallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63b93ec6ee5e9322aab4ef2443bb4941779be91ba7729ff58720223463324349. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63b93ec6ee5e9322aab4ef2443bb4941779be91ba7729ff58720223463324349, en de alinea staat in dat document op bytes 8085 tot 8862.