Citaat | Hoge Raad 20 mei 2014

Onder 3.3. Hoge Raad 20 mei 2014

Een alinea uit Hoge Raad 20 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1167.

Wanneer de rechter zich - al dan niet in reactie op een bewijsverweer - in een nadere overweging beroept op bepaalde feiten of omstandigheden die door hem redengevend worden geacht voor de bewezenverklaring, moeten deze feiten of omstandigheden zijn vervat in de gebezigde bewijsmiddelen. Indien zij niet in de bewijsmiddelen zijn vermeld, moet de rechter met voldoende mate van nauwkeurigheid in zijn overweging (a) die feiten of omstandigheden aanduiden, en (b) het wettige bewijsmiddel aangeven waaraan die feiten of omstandigheden zijn ontleend. Een en ander heeft uitsluitend betrekking op feiten of omstandigheden die redengevend zijn voor de bewezenverklaring, en dus niet op feiten of omstandigheden en evenmin op verklaringen die de rechter in zijn nadere overweging onaannemelijk dan wel ongeloofwaardig acht. Die behoren dus niet te worden opgenomen onder de bewijsmiddelen. (Vgl. HR 20 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV3442, NJ 2012/204).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3df6b650b62c14bdccf8bdb6e824ffa05a8d0482d55fa8c4eeb900fc22ef5b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3df6b650b62c14bdccf8bdb6e824ffa05a8d0482d55fa8c4eeb900fc22ef5b9, en de alinea staat in dat document op bytes 17498 tot 18458.