Citaat | Hoge Raad 24 januari 2014

Onder 3.1.2. Hoge Raad 24 januari 2014

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:122.

Bij zijn oordeel omtrent dit door de Inspecteur te leveren bewijs is het Hof ervan uitgegaan dat de Inspecteur voor het gerechtshof Amsterdam “wat dat aangaat kennelijk heeft tekortgeschoten”. In het bijzonder in aanmerking nemende dat vergeleken met de procedure voor het gerechtshof Amsterdam geen wezenlijk nieuwe gegevens zijn aangedragen en geen wezenlijk andere argumenten zijn gehanteerd, heeft het Hof geoordeeld dat de Inspecteur opnieuw onvoldoende heeft bewezen dat belanghebbende voor enig jaar het beboetbare feit heeft begaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb07606c0ac5f1afd371541882e7bf0afc08ffd01a6d7869874300e1ccba5053. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb07606c0ac5f1afd371541882e7bf0afc08ffd01a6d7869874300e1ccba5053, en de alinea staat in dat document op bytes 6671 tot 7228.