Citaat | Hoge Raad 21 januari 2014
Onder 3.4. Hoge Raad 21 januari 2014
Een alinea uit Hoge Raad 21 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:133.
"Voorts heeft de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep - kort gezegd - aangevoerd dat de verdachte voorafgaand aan zijn verhoren als verdachte niet is gewezen op zijn recht op verhoorbijstand en dat de daarop gevolgde verhoren van verdachte dientengevolge zonder deze bijstand hebben plaatsgevonden. Hierdoor is - zo begrijpt het hof de raadsman - sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a van het Wetboek van Strafvordering, waardoor primair alle verklaringen die [verdachte] als verdachte heeft afgelegd moeten worden uitgesloten van het bewijs, subsidiair moet met deze omstandigheid rekening worden gehouden bij het bepalen van de strafmaat, aldus de raadsman.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/90fd0c1702cdc57943f5e17d6acfe89c9846048c4b4f84d4ab135c6f4adc1c8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 90fd0c1702cdc57943f5e17d6acfe89c9846048c4b4f84d4ab135c6f4adc1c8e, en de alinea staat in dat document op bytes 22881 tot 23588.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/90fd0c1702cdc57943f5e17d6acfe89c9846048c4b4f84d4ab135c6f4adc1c8e | shasum -a 256