Citaat | Hoge Raad 6 juni 2014
Onder 3.5.1 Hoge Raad 6 juni 2014
Een alinea uit Hoge Raad 6 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1336.
Het hof heeft de behoefte van de vrouw bepaald aan de hand van het netto besteedbare gezinsinkomen in het jaar 2008. De man heeft echter betoogd dat het uitgavenpatroon van partijen in dat jaar geen representatief beeld verschaft, onder meer omdat in dat jaar de echtelijke woning is verbouwd en voor een deel opnieuw is ingericht en omdat relatief veel geld is uitgegeven voor vakanties (appelschrift onder 52, pleitnota van de man in hoger beroep, p. 1). Uit de overwegingen van het hof blijkt niet op welke wijze het dit betoog in zijn oordeelsvorming heeft betrokken. Aldus heeft het hof in ieder geval zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa38be0e371fde27467c98c91e97ab49e8336dfe558d5ecf0366cb199ba3cc99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa38be0e371fde27467c98c91e97ab49e8336dfe558d5ecf0366cb199ba3cc99, en de alinea staat in dat document op bytes 12925 tot 13582.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa38be0e371fde27467c98c91e97ab49e8336dfe558d5ecf0366cb199ba3cc99 | shasum -a 256