Citaat | Hoge Raad 20 juni 2014

Onder 2.6.2. Hoge Raad 20 juni 2014

Een alinea uit Hoge Raad 20 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1461.

Ook voor zover zij zijn gericht tegen deze oordelen, slagen de klachten. Bij overschrijding van de redelijke termijn worden spanning en frustratie verondersteld, behoudens bijzondere omstandigheden. Voor de bepaling van de hoogte van de toe te kennen vergoeding van immateriële schade is de mate waarin de betrokkene daadwerkelijk spanning en frustratie heeft ondervonden in beginsel niet van belang. Dat is slechts anders in bijzondere gevallen, waarvan sprake kan zijn als de procedure over een zeer gering financieel belang gaat (zie HR 29 november 2013, nr. 12/04301, ECLI:NL:HR:2013: 1361, BNB 2014/5). De omstandigheid dat sprake is van een (zeer) geringe kans op succes van de belanghebbende in de desbetreffende procedure brengt niet mee dat sprake is van een bijzonder geval zoals zojuist bedoeld. Het Hof heeft dit miskend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8bdaba70f5dec9d9012080b3e8f0f99e73d0e31fb57a33bee5de35b49ea6647. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8bdaba70f5dec9d9012080b3e8f0f99e73d0e31fb57a33bee5de35b49ea6647, en de alinea staat in dat document op bytes 12630 tot 13477.