Citaat | Hoge Raad 27 juni 2014

Onder 4.2.6. Hoge Raad 27 juni 2014

Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1523.

Met deze keuze heeft de wetgever een legitiem doel in het algemeen belang nagestreefd. Dat de wetgever ervoor heeft gekozen van de twee in aanmerking komende exploitanten alleen de exploitant van de automaat als belastingplichtige aan te wijzen, kan worden gerechtvaardigd door overwegingen van uitvoerbaarheid en controleerbaarheid. De wetgever heeft daarom met de wetswijziging per 1 juli 2008 de hem toekomende ruime beoordelingsvrijheid als bedoeld in 4.2.2 niet overschreden. Het middel faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03489d9082f3f3e4f736c90a3cfae3c7b16247b4d2cbd1b0cae01eebcc23a1db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03489d9082f3f3e4f736c90a3cfae3c7b16247b4d2cbd1b0cae01eebcc23a1db, en de alinea staat in dat document op bytes 17736 tot 18257.