Citaat | Hoge Raad 27 juni 2014

Onder 2.6.1. Hoge Raad 27 juni 2014

Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1527.

In zijn verweerschrift voor de Rechtbank heeft de Inspecteur betoogd dat de navorderingsaanslag strekt tot herstel van een redelijkerwijs kenbare fout in de zin van artikel 16, lid 2, aanhef en letter c, van de AWR (tekst vanaf 2010). In hoger beroep heeft de Inspecteur dit betoog niet prijsgegeven. De Rechtbank en het Hof zijn niet toegekomen aan de behandeling van dit betoog omdat zij van oordeel waren dat navordering mogelijk was op basis van het bepaalde in artikel 16, lid 1, van de AWR. Nu dat oordeel geen stand houdt, moet het zojuist weergegeven betoog van de Inspecteur alsnog worden behandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb460bd7bf12f329836b825832d3ef0608c8f9fa9f6b9a213d5613aa69604105. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb460bd7bf12f329836b825832d3ef0608c8f9fa9f6b9a213d5613aa69604105, en de alinea staat in dat document op bytes 10491 tot 11112.