Citaat | Hoge Raad 27 juni 2014
Onder 2.2.3. Hoge Raad 27 juni 2014
Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1528.
Vervolgens heeft het Hof geoordeeld dat de bij het vaststellen van de primitieve aanslagen begane fout was gelegen in het verzuim van de behandelende ambtenaren om, nadat het boekenonderzoek bij het taxibedrijf de onjuistheid van de desbetreffende aangiften aan het licht had gebracht, de geautomatiseerde afdoening en verwerking van die aangiften te blokkeren. Aangezien aannemelijk is dat de met behandeling van de aangiften belaste ambtenaren bij een juist inzicht in de feiten zouden hebben zorg gedragen voor tijdige blokkering van die geautomatiseerde verwerking, heeft het Hof hun nalatigheid beschouwd als een aan de Inspecteur toe te rekenen verwijtbaar onjuist inzicht in de feiten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfbc49dce47717872cd4261ea361f9a8af8ae2688d5f0a61adf95c977a2b814d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfbc49dce47717872cd4261ea361f9a8af8ae2688d5f0a61adf95c977a2b814d, en de alinea staat in dat document op bytes 11835 tot 12541.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfbc49dce47717872cd4261ea361f9a8af8ae2688d5f0a61adf95c977a2b814d | shasum -a 256