Citaat | Hoge Raad 27 juni 2014

Onder 2.3.2. Hoge Raad 27 juni 2014

Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1528.

Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat de inspecteur een ambtelijk verzuim begaat indien hij de primitieve aanslag in overeenstemming met de aangifte oplegt zonder de uitkomsten af te wachten van een onderzoek naar de aanvaardbaarheid van de aangifte (vgl. HR 3 december 2004, nr. 39787, ECLI:NL:HR:2004:AR6885, BNB 2005/92). Dat heeft ook te gelden indien de aanslagoplegging geautomatiseerd heeft plaatsgevonden en het verzuim van de inspecteur eruit bestaat dat hij, na het besluit om een onderzoek in te stellen, heeft nagelaten een zodanige afdoening van de aangifte in het geautomatiseerde systeem van de Belastingdienst te blokkeren (vgl. HR 27 juni 2014, nr. 13/02845, ECLI:NL:HR:2014:1527). Op grond van het eerste lid van artikel 16 AWR is navordering in een dergelijk geval in beginsel niet mogelijk, tenzij de belastingplichtige te kwader trouw is ter zake van het feit waarop de navordering is gebaseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfbc49dce47717872cd4261ea361f9a8af8ae2688d5f0a61adf95c977a2b814d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfbc49dce47717872cd4261ea361f9a8af8ae2688d5f0a61adf95c977a2b814d, en de alinea staat in dat document op bytes 12954 tot 13909.