Citaat | Hoge Raad 1 juli 2014
Onder 2.3.2. Hoge Raad 1 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1559.
Het hof wijst het verzoek af. In de regel zal door de verdediging niet nader behoeven te worden uitgelegd op welk tijdstip en op welke wijze zij in het bezit is gekomen van nadere identificerende gegevens over een persoon die zij als getuige gehoord wenst te zien. Onder omstandigheden kan dit evenwel anders zijn en zal de verdediging dienen uit te leggen dat en waarom nadere identificerende gegevens omtrent een persoon die zij wenst als getuige te worden gehoord, zoals zijn woon- of verblijfplaats, niet door haar in een eerder stadium van het geding zijn verstrekt. Van dergelijke omstandigheden is naar het oordeel van het hof in dit geval sprake. De verdediging heeft eerst bij pleidooi in hoger beroep nadere identificerende gegevens van de persoon die zij als getuige gehoord wenst te zien verstrekt, waarbij
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79fb1eb5ded3002394b129a9993e8d8e69aecad1d7a0953c702351a5f5c1d4ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79fb1eb5ded3002394b129a9993e8d8e69aecad1d7a0953c702351a5f5c1d4ba, en de alinea staat in dat document op bytes 18929 tot 19761.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/79fb1eb5ded3002394b129a9993e8d8e69aecad1d7a0953c702351a5f5c1d4ba | shasum -a 256