Citaat | Hoge Raad 1 juli 2014
Onder 2.77. Hoge Raad 1 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1559.
Met inachtneming van de uit art. 80a RO voortvloeiende terughoudendheid bij de toetsing in cassatie in gevallen waarin het belang bij vernietiging niet evident is, zal die toetsing zich daarom, meer dan vroeger het geval was, concentreren op de vraag of de beslissing van de feitenrechter ten aanzien van het al dan niet oproepen onderscheidenlijk horen van getuigen begrijpelijk is. Daarbij verdient opmerking dat die begrijpelijkheid in verband met de aan de feitenrechter voorbehouden weging en waardering van de omstandigheden van het geval in cassatie slechts in beperkte mate kan worden getoetst."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79fb1eb5ded3002394b129a9993e8d8e69aecad1d7a0953c702351a5f5c1d4ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79fb1eb5ded3002394b129a9993e8d8e69aecad1d7a0953c702351a5f5c1d4ba, en de alinea staat in dat document op bytes 32862 tot 33478.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/79fb1eb5ded3002394b129a9993e8d8e69aecad1d7a0953c702351a5f5c1d4ba | shasum -a 256