Citaat | Hoge Raad 1 juli 2014
Onder 3.5. Hoge Raad 1 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1582.
Het middel steunt onder meer op de opvatting dat de wet niet de mogelijkheid biedt aan het in art. 552p, tweede lid, Sv bedoelde verlof voorwaarden te verbinden teneinde te waarborgen dat toewijzing ervan niet in strijd is met art. 552l, eerste lid aanhef en onder c, (oud) Sv, en dat de Rechtbank derhalve ten onrechte heeft geoordeeld dat het verlof toewijsbaar is met dien verstande dat de stukken niet mogen worden overgedragen voor (eventueel) onderzoek naar de betrokkenen ter zake van het door een van de betrokkenen plegen van een van de door de Rechtbank genoemde strafbare feiten. Die opvatting is echter onjuist, ook indien de toewijsbaarheid van het verlof wordt beoordeeld aan de hand van art. 552l Sv zoals dat luidt met ingang van 1 juli 2013.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b49fe2d8017e0df868650451ab1355a2b16369574e69e9f1530256ab736ffd2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b49fe2d8017e0df868650451ab1355a2b16369574e69e9f1530256ab736ffd2d, en de alinea staat in dat document op bytes 26176 tot 26947.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b49fe2d8017e0df868650451ab1355a2b16369574e69e9f1530256ab736ffd2d | shasum -a 256