Citaat | Hoge Raad 8 juli 2014
Onder 2.5. Hoge Raad 8 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 8 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1607.
Het oordeel van het Hof moet aldus worden verstaan dat de verdachte de Nederlandse taal voldoende beheerste om te begrijpen dat hij werd gedagvaard om te verschijnen ter terechtzitting van de Politierechter in de Rechtbank 's-Gravenhage van 10 mei 2012. Dat oordeel is, gelet op hetgeen het Hof daaraan ten grondslag heeft gelegd, niet onbegrijpelijk. Het daarop gebaseerde oordeel van het Hof dat de verdachte, nu de dagvaarding aan hem in persoon was uitgereikt, binnen veertien dagen na het vonnis van 10 mei 2012 het hoger beroep had moeten instellen - hetgeen hij heeft verzuimd - getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Voor zover het middel hierover klaagt, faalt het.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befd0c488b5adae77dabbfe24830e2af1d5ef4dfb445cd80861d2ad8ef8adc3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befd0c488b5adae77dabbfe24830e2af1d5ef4dfb445cd80861d2ad8ef8adc3f, en de alinea staat in dat document op bytes 11557 tot 12252.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/befd0c488b5adae77dabbfe24830e2af1d5ef4dfb445cd80861d2ad8ef8adc3f | shasum -a 256