Citaat | Hoge Raad 11 juli 2014
Onder 3.3.1 Hoge Raad 11 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1628.
“Uit de memorie van antwoord begrijpt het hof dat [eiseres] zich subsidiair op het standpunt stelt dat de verjaringstermijn van art. 8:1751 BW van toepassing is. Dit verweer onderbouwt zij verder niet. Zij erkent met zoveel woorden het oordeel van de rechtbank dat haar deelname aan het onderhavige zeilevenement het karakter mist van een overeenkomst tot personenvervoer zoals bedoeld in artikel 8:80/8:970 BW. De verjaringsregeling van artikel 8:1751 BW mist derhalve toepassing. Het verweer wordt gepasseerd.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8fbb486e0f28d3ff2866b1dd52178e18190efdb93dc089da606cac83029fab1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8fbb486e0f28d3ff2866b1dd52178e18190efdb93dc089da606cac83029fab1, en de alinea staat in dat document op bytes 12491 tot 13020.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8fbb486e0f28d3ff2866b1dd52178e18190efdb93dc089da606cac83029fab1 | shasum -a 256