Citaat | Hoge Raad 11 juli 2014
Onder 3.3.2 Hoge Raad 11 juli 2014
Een alinea uit Hoge Raad 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1632.
Het in art. 10 Wet AVV bedoelde verzoek kan derhalve slechts worden gedaan met het oog op het instellen van een rechtsvordering als bedoeld in art. 3 Wet AVV, waarmee blijkens het vierde lid van dat artikel wordt gedoeld op een door de betrokken vakvereniging in te stellen vordering. Anders dan namens [verweerder 1] en [verweerder 2] wordt bepleit, biedt (ook) de totstandkomingsgeschiedenis van art. 10 Wet AVV geen aanknopingspunt voor de uitleg dat het verzoek mede kan worden gedaan ten behoeve van een door de leden van die vereniging in te stellen vordering. Zoals blijkt uit de in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.6.1-2.6.5 weergegeven parlementaire geschiedenis van de art. 3 en 10 Wet AVV, was de wetgever terughoudend bij het inzetten van publiekrechtelijke middelen ten behoeve van civielrechtelijke handhaving van uit een algemeen verbindend verklaarde cao voortvloeiende verplichtingen. Daarbij is van belang dat aan individuele werknemers civielrechtelijke middelen ter beschikking staan om informatie te vergaren ten behoeve van de handhaving van hun rechten. Het door het hof bij wijze van veronderstelling aanvaarde uitgangspunt is derhalve juist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1ef73e2623b2abdbfa0bb927e475be989fe3d8633333ed774b0fc287a6df085. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1ef73e2623b2abdbfa0bb927e475be989fe3d8633333ed774b0fc287a6df085, en de alinea staat in dat document op bytes 16222 tot 17415.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a1ef73e2623b2abdbfa0bb927e475be989fe3d8633333ed774b0fc287a6df085 | shasum -a 256